La Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (AAMAA) ha denunciado que la Consejería andaluza de Medio Ambiente haya autorizado "un año más" la captura de aves fringílidas salvajes, pájaros pequeños como el jilguero o los pinzones, medida que recurrirá judicialmente.
En opinión de estos agentes, la orden de Medio Ambiente "desvirtúa e interpreta a su conveniencia" una normativa que permite esta caza como "excepcionalidad", de "carácter selectivo", para una "explotación prudente", o de "control estricto", premisas sin las cuales no se pueden considerar la concesión de estas autorizaciones de captura, según ha denunciado un comunicado de los agentes.
"De este modo se pretende maquillar de legalidad a unos métodos prohibidos por la ley, justificar la captura para concursos de canto de las especies (verderón, jilguero y pardillo) en pro de satisfacer una demanda de aficionados a la captura en vivo pero fuertemente vinculada a la caza y sobre especies que no son legalmente de aprovechamiento cinegético", han añadido.
Los agentes han opinado que existen soluciones satisfactorias a la caza de fringílidos, como la adquisición de ejemplares procedentes de criaderos y su cría en cautividad y han matizado que el hecho de que esta caza forme parte de una "tradición histórica y cultural" no basta para justificarla como una excepción a las normativas comunitarias estatales y autonómicas.
Los agentes andaluces de Medio Ambiente han recordado una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que desautorizó la captura de aves fringílidas silvestres al existir la cría en cautividad como solución a la actividad de exhibición en concursos de canto.
En su opinión, los miles de permisos autorizados, la extensión del territorio donde se puede cazar, el sellado de salidas de caza por las sociedades silvestristas y la falta de servicios programados que garanticen la eficacia y la seguridad de los agentes impiden que "el control efectivo" de esta actividad "sea poco menos que imposible".
"No podemos olvidar que esta actividad de captura en vivo entra en el actual concepto legal de caza y sin embargo se practica sobre especies que no tienen carácter de aprovechamiento cinegético, ni tienen reglamentado su aprovechamiento, ni se exige a sus practicantes requisitos como al cazador", han añadido los agentes. EFE
En opinión de estos agentes, la orden de Medio Ambiente "desvirtúa e interpreta a su conveniencia" una normativa que permite esta caza como "excepcionalidad", de "carácter selectivo", para una "explotación prudente", o de "control estricto", premisas sin las cuales no se pueden considerar la concesión de estas autorizaciones de captura, según ha denunciado un comunicado de los agentes.
"De este modo se pretende maquillar de legalidad a unos métodos prohibidos por la ley, justificar la captura para concursos de canto de las especies (verderón, jilguero y pardillo) en pro de satisfacer una demanda de aficionados a la captura en vivo pero fuertemente vinculada a la caza y sobre especies que no son legalmente de aprovechamiento cinegético", han añadido.
Los agentes han opinado que existen soluciones satisfactorias a la caza de fringílidos, como la adquisición de ejemplares procedentes de criaderos y su cría en cautividad y han matizado que el hecho de que esta caza forme parte de una "tradición histórica y cultural" no basta para justificarla como una excepción a las normativas comunitarias estatales y autonómicas.
Los agentes andaluces de Medio Ambiente han recordado una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que desautorizó la captura de aves fringílidas silvestres al existir la cría en cautividad como solución a la actividad de exhibición en concursos de canto.
En su opinión, los miles de permisos autorizados, la extensión del territorio donde se puede cazar, el sellado de salidas de caza por las sociedades silvestristas y la falta de servicios programados que garanticen la eficacia y la seguridad de los agentes impiden que "el control efectivo" de esta actividad "sea poco menos que imposible".
"No podemos olvidar que esta actividad de captura en vivo entra en el actual concepto legal de caza y sin embargo se practica sobre especies que no tienen carácter de aprovechamiento cinegético, ni tienen reglamentado su aprovechamiento, ni se exige a sus practicantes requisitos como al cazador", han añadido los agentes. EFE
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada